Die Arbeit zu Atomkraft in Darmstadt fokusiert das AKW Biblis, welches nicht einmal 30km weit entfernt steht. Es besteht aus zwei identischen Druckwasser-Reaktorblöcken, welche zusammen haben eine Bruttoleistung von 2525 MW haben.
Am 18.03.2011 musste RWE aufgrund einer Anordnung des Hessischen Ministeriums für Umwelt, Energie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz beide Reaktorblöcke vom Netz nehmen. Am 31.08.2011 gab die Bundesnetzagentur bekannt, dass das Kraftwerk nicht als Kaltreserve zur Verfügung stehen wird und somit abgeschaltet bleibt.
Doch leider ist unsere Arbeit damit noch lange nicht vorbei! RWE hat bereits eine Klage beim Verwaltungsgerichtshof Kassel eingereicht und fordert zur Wahrung der Interessen der Anteilseigner Entschädigungen von 1 Mio. Euro pro Tag Stillstand!
Für weitere, allgemeinere Informationen zum Thema Atomkraft empfehlen wir folgende Links:
Atomkraft Greenpeace
Störfälle Biblis
Wir listen hier kurz die aus unserer Sicht wichtigsten und stichhaltigsten Argumente auf, die gegen die Nutzung der Atomkraft sprechen.
Gründe gegen Atomkraft / Kernenergie
- Abhängigkeit, da Uran importiert werden muss.
- Der Betrieb von Atomkraftwerken begünstigt die Proliferation von
Atomwaffen. - Schäden in den Ländern, die vom Uranabbau betroffen sind:
“Nachdem der Uranabbau in fünf westeuropäischen Ländern komplett eingestellt wurde, findet etwa die Hälfte der Uranförderung derzeit in dünn besiedelten Gebieten Kasachstans, Kanadas und Australiens statt.[3] In Kanada und Australien sind hauptsächlich Ureinwohner betroffen, die sich mittlerweile politisch und rechtlich gegen die auftretenden Schäden wehren. Ein weiteres Viertel des Urans wird in Usbekistan, Niger, Namibia und Russland abgebaut.[3] Ca. 70 % der Lagerstätten befinden sich unter dem Land von indigenen Völkern, die dadurch besonders von den Folgen des Uranabbaus betroffen sind.” (Wikipedia, 27.4.2010)
- Endlagerung von Atommüll ungeklärt.
Die immensen Kosten trägt der Steuerzahler. Siehe auch Radioaktiver Abfall. - Atomkraftwerke können nicht vollständig versichert werden. Das heißt das Restrisiko trägt nicht der Betreiber, sondern die Bevölkerung.
- Unterstützung der monopolistischen Strukturen unserer großen vier Stromanbieter (EON, RWE, EnBW, Vattenfall), die die einzigen sind, die Atomkraftwerke betreiben. Warum ist das schlimm?
- siehe z. B. Wikipedia: Monopol, Oligopol
- Benachteiligung vieler kleiner (mittelständischer) Unternehmen, die vom Markt gedrängt werden (das sind die Unternehmen, wo ein großer Teil der Arbeitsplätze entsteht)
- Die Alternative sind Stadtwerke, die die Versorgung ihrer Bürger mit Hilfe erneuerbarerer Energien wieder selbst in die Hand nehmen (Nebeneffekt: das erwirtschaftete Geld bleibt in der Region)
- Wasserverschwendung:
- beim Uranabbau, der sehr wasserintensiv ist (siehe z. B. Wikipedia, Juli 2010)
- beim Betreiben der Kraftwerke: “Nach Daten des Statistischen Bundesamtes von 1998 haben fossile und nukleare Kraftwerke in Deutschland einen Anteil von 74% (27 von 36 Mrd. m³) an der Gesamtwassernutzung, gefolgt vom verarbeitenden Gewerbe mit 19%. In der EU macht ihr Anteil an der Gesamtwassernutzung 40% aus, vor der Landwirtschaft mit 27% (EUROSTAT 2000).” (Wikipedia, Juli 2010)
Atomlobby und ihre Argumente
Lobbyargument 1
aus “Die zehn Lebenslügen der Ökolobby”:
“Mythos 9: «Keine Versicherung übernimmt die vollen Risiken einer AKW-Katastrophe.»
Tatsache ist: Jede Versicherung ist nach oben begrenzt. Mit der Forderung nach einer höheren Deckung wollen AKW-Gegner lediglich den Atomstrom verteuern.” (Die Weltwoche, 13.05.2009, Ausgabe 20/09)
Gegendarstellung
- Dazu eine Feststellung: In einschlägigen Haftpflichtversicherungsverträgen für Privatleute gibt es Ursachen von Schäden, für die der Versicherungsschutz nicht greift. Neben Erdbeben, Krieg und sonstigen Naturkatastrophen wird dort in derselben Aufzählung auch Atomenergie aufgeführt.
- Tipp: Einfach mal selbst im Kleingedruckten des Versicherungsvertrags (z. B. auch Kfz-Versicherung) unter “Ausschlüsse” nachlesen. Ist schon spannend, dass da zu lesen, wo das versicherte Objekt eigentlich überhaupt nichts mit einem Atomkraftwerk zu tun hat.
Lobbyargument 2
Schick uns ein Pro-Atomkraft-Argument, das besonders überzeugend klingt, wir schauen, was dahinter steckt. Oder recheriere am besten gleich selbst und schicke uns eine schöne Gegendarstellung zur Veröffentlichung.
Weiterlesen
- 100-gute-gruende.de (die Gründe hier sind oft redundant, aber es gibt viele Links zu weiteren Informationen)
- www.ausgestrahlt.de (Organisation von Anti-Atom-Protesten)
Stand 2010
